INTRODUCCION
Razonamiento
El razonamiento lógico o causal es un proceso de lógica
mediante la cual, partiendo de uno o más juicios, se deriva la validez, la
posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto
Inferencia
Una inferencia
es una evaluación que realiza la mente entre expresiones
bien formadas de un lenguaje (EBF) que, al ser relacionadas intelectualmente como abstracción, permiten trazar una línea
lógica de condición o implicación lógica entre las diferentes
EBF.
Deducción
En lógica, una deducción es un argumento donde la conclusión se infiere necesariamente de las premisas
Analogía
En el
aspecto lógico apunta a la representación que logramos formarnos de la cosa;
partiendo de que es real, pero subjetivo; y como representación es algo ideal o
lógico
Razonamiento
El razonamiento lógico o causal es un proceso de lógica
mediante la cual, partiendo de uno o más juicios, se deriva la validez, la
posibilidad o la falsedad de otro juicio distinto. El estudio de los argumentos
corresponde a la lógica, de modo que a ella
también le corresponde indirectamente el estudio del razonamiento. Por lo
general, los juicios en que se basa un razonamiento expresan conocimientos ya
adquiridos o, por lo menos, postulados como hipótesis.[1] Es posible distinguir entre varios tipos de razonamiento lógico. Por
ejemplo el razonamiento deductivo (estrictamente lógico), el razonamiento inductivo (donde interviene la probabilidad y la formulación de conjeturas) y razonamiento abductivo, entre otros.
Formas de
razonamiento
En muchos libros
se define la lógica
como "la ciencia del pensar" o "que estudia los
razonamientos".
Hemos señalado que en realidad existen muchas lógicas de diversa índole, pero además, hemos de notar que esta definiciones son equivocadas.
Pues la lógica no sólo estudia estructuras de razonamientos o argumentos, sino que se ocupa de otros temas, como la definición.
Mucho menos, la lógica es una "teoría del conocimiento", pues esto último es parte del saber o de la reflexión filosófica, necesariamente de carácter más general.
Finalmente, señalemos respecto de los errores habituales sobre qué es la lógica que tampoco resulta correcto decir que una parte de la lógica tiene por objeto de estudio los razonamientos, pues en tanto ciencia formal se ocupa de estudiar la estructura de los mismos, conocidas como "formas de razonamiento" independientemente de cualquier interpretación de los mismos.
Nótese, a partir de distinciones ya presentadas sobre la diferencia entre lógica y metalógica que estas consideraciones son metalógicas, escritas desde un discurso que habla de la lógica.
Hemos señalado que en realidad existen muchas lógicas de diversa índole, pero además, hemos de notar que esta definiciones son equivocadas.
Pues la lógica no sólo estudia estructuras de razonamientos o argumentos, sino que se ocupa de otros temas, como la definición.
Mucho menos, la lógica es una "teoría del conocimiento", pues esto último es parte del saber o de la reflexión filosófica, necesariamente de carácter más general.
Finalmente, señalemos respecto de los errores habituales sobre qué es la lógica que tampoco resulta correcto decir que una parte de la lógica tiene por objeto de estudio los razonamientos, pues en tanto ciencia formal se ocupa de estudiar la estructura de los mismos, conocidas como "formas de razonamiento" independientemente de cualquier interpretación de los mismos.
Nótese, a partir de distinciones ya presentadas sobre la diferencia entre lógica y metalógica que estas consideraciones son metalógicas, escritas desde un discurso que habla de la lógica.
Validez e invalidez.
Verdad y falsedad es una propiedad de las
proposiciones o enunciados. Con las proposiciones o enunciados se pueden
construir razonamientos. Pero los razonamientos no son ni verdaderos ni falsos.
Los razonamientos son válidos o inválidos. Validez e invalidez es una propiedad
de los razonamientos. Los razonamientos deductivos son válidos, los
razonamientos no deductivos son inválidos.
Inferencia
Una inferencia es una evaluación que realiza la mente entre expresiones
bien formadas de un lenguaje (EBF) que, al ser
relacionadas intelectualmente como abstracción, permiten trazar una línea lógica de condición o implicación lógica entre las diferentes EBF. De esta forma,
partiendo de la verdad o falsedad posible (como hipótesis) o conocida
(como argumento) de alguna o algunas de ellas, puede deducirse la verdad o falsedad de alguna o algunas de las
otras EBF.
Deducción
En lógica, una deducción es un argumento donde la conclusión se infiere necesariamente de las premisas.1 En su definición formal, una deducción es una secuencia finita de fórmulas, de las cuales la última es designada como la
conclusión (la conclusión de la deducción), y todas las fórmulas en la
secuencia son, o bien axiomas, o bien premisas, o bien inferencias directas a partir de fórmulas
previas en la secuencia por medio de reglas de
inferencia
Inducción
Razonamiento inductivo, un tipo de
razonamiento en que la verdad de las premisas brinda apoyo a la verdad de la
conclusión, pero no la garantiza.
Analogía
En el aspecto lógico apunta a la
representación que logramos formarnos de la cosa; partiendo de que es real,
pero subjetivo; y como representación es algo ideal o lógico pero como objeto
del sujeto que la piensa y le otorga ciertas propiedades como la abstracción,
la universalidad, etc.
CONCLUSION
Para mí el razonamiento lógico
es un proceso de lógica del cual se deriva la valides la posibilidad o la
falsedad de otro juicio distinto. La analogía es un aspecto lógico que apunta a
la preservación que logramos formarnos. La inferencia es una evaluación que
realiza la mente entre expresiones bien
formadas en un lenguaje.
No hay comentarios:
Publicar un comentario